Eduskunta ei vielä tiedä onko iPad tietokone

Kuva: vestman
Eduskunnassa on päätetty, ettei istuntosalissa saa käyttää lainkaan kannettavia tietokoneita. Päätös on kuitenkin joutunut viime aikoina koetukselle, sillä asiasta päätettäessä ei otettu huomioon suosiotaan kasvattavia tablet-tietokoneita. Niiden käytölle ei eduskunnassa olekaan vielä minkäänlaisia sääntöjä, kirjoittaa STT.
Yksi tablet-tietokonetta käyttävistä on viestintäministeri Suvi Lindén, joka on saanut istua eduskunnan salissa rauhassa iPadinsa kanssa. Eduskunnan varapuhemies Seppo Kääriäinen sanoo STT:lle, ettei iPadin käytöstä salissa ole vielä keskusteltu.
Lisää aiheesta:








No onko se? Sanokaapa viisaammat itse. Android-tabletilla voi puhua GSM-puheluita ja lähetellä tekstareita, onko se tietokone? Muuta eroa ei ole kuin koko. iPadissa ei ole käytännössä muuta eroa iPhoneen kuin että se on isompi eikä siinä ole puhelinmoduulia.
Mikä erottaa puhelimen ja tietokoneen, jos eroja ei enää löydy?
Ne mitää ipadeja saliin tarvi.Pelatkoon sitä Angry Birdsiä vapaa-aikana.
Istuntosalin läppärikielto juontaa Lenovoiden häiritsevistä tuulettimista.
iPadit saliin ja kansa pelastuu.
Dodiin.
Suomalaiset ovat aikoinaan suojautuneet Venäläisten virkamiesten omavaltaisia päätöksiä vastaan lukemalla lakia kirjaimellisesti. Se on sitten jäänyt meidän kulttuuriin, että tehrään niinkuin laki sannoo!
Tässä siitä on hyvä esimerkki. Ehkä eduskunnan säännöissä sanotaan kanettava tietokone. Mutta mitä säännöllä itseasiassa tarkoitetaan? No sitä tietenkin, ettei istuntosalissa tehdä muita töitä koneella tai muulla vastaavalla laitteella istunnon aikana, vaan keskitytään istunnon asioihin.
Tässä sitä ollaan sitten. Säännöissä kielletään kannettava tietokone, niin eiköhän joku tule sitten pokkana IPadin kanssa ja ole kuin ei olisikaan. Eihän sitä KIELLETÄ missään.