Kaikki mitä voit lukea tulevasta iPhonesta
Kuva: BGR.com
Cult of Mac on koonnut yhteen artikkeliin kaikki tärkeimmät tiedot ja huhut, mitä tulevan iPhonen ympärillä on viimeisten kuukausien aikaan liikkunut.
Selkeää on, että iPhonen mitat tulevat kasvamaan pituuden osalta, mutta samalla puhelin laihtuisi tehden siitä esimerkiksi Samsung Galaxy S3, HTC One S sekä iPhone 4S puhelimia ohuemman. Myös ulkokuori kokisi muutoksen pintaviimeistelyssä nähtyjen kuvien perusteella.
Uuden pituuden ansiosta iPhonen näyttö kasvaa 4-tuumaiseksi tarjoten 16:9 kuvasuhteen. Tämä puolestaan mahdollistaa viidennen/kuudennen sovellusrivin käyttöliittymään. Näyttö tullaan toteuttamaan in-cell tekniikalla, jossa kosketuspinta on yhdysrakenteinen lcd-näytön kanssa.
Liitännöissä tullaan näkemään muutoksia. Telakkaliitin kutistuu 30-pinnistä huomattavasti pienemmäksi. Samalla micro-sim kortit vaihtuvat nano-simmeihin. Kuulokeliitäntä puolestaan siirtyy puhelimen yläreunasta alareunaan.
Puhelin tulee sisältämään nfc- ja 4G-sirut. Nfc tarjoaa mahdollisuuden helppoon lähikommunikointiin toisten järjestelmää tukevien laitteiden kanssa, esimerkkinä pienten summien maksu suoraan puhelinta maksupäätteelle näyttäen.
4G eli LTE tarkoittaa tukea uusille nopeammille datayhteyksille. Tosin jo uuden iPadin perusteella 4G:n toimivuus saattaa olla rajoitettu vain Yhdysvaltoihin ainakin aluksi. Lisäsirujen ohella puhelimen suoritin päivittyy todennäköisesti uuden iPadin A5X-ytimeen tai puhelin saa kokonaan uuden A6-suorittimen. Todennäköisesti myös kamera päivittyy 4S:n kamerasta entistä paremmaksi.
Puhelimen mukana päivittyy iOS versioon 6. Uusi käyttöjärjestelmä tuo mukanaan Passbookin, jota voinee kuvailla sähköiseksi lompakoksi. Nähtäväksi jää, tuleeko ominaisuus ikinä käyttökelpoiseksi Applen haaveiden mukaan.
Puhelimen nimeä on spekuloitu runsaasti. Vahvimmat veikkauset uskovat Applen jättävän versionumeron pois nimestä muun mallistonsa tavoin. Näin puhelimen nimeksi tulisi pelkkä iPhone tai new iPhone, kuten iPadille kävi.
Alustavien tietojen mukaan on lähes varmaa, että uusi iPhone tullaan julkaisemaan 12.9. Toimitusten aloituspäiväksi on veikattu 21.9., joten viimeistään nyt kannattaa aloittaa säästämään sitä varten.
Lisää aiheesta:
Loading ...
Olen vakavissani katsonut muita vaihtoehtoja – luopumatta synkronoinnin mukavuudesta kalenterien ja osoitteiden osalta.
Kaksi vuotta nelosta on ollut pettymys, 1) heikko lasipinta, 2) heikot kuuluvuudet kännykkäverkossa ja Wi-Fi / sisäverkossa.
Ja sitten alan kyllästymään Applen tapaan kohdella muita akan yrittäjiä ja omia käyttäjiään, eli niiden yksityisyyden suojaa.
Viimeinen niitti oli kun Apple härskisti toteutti Safari 6 selaimessa härskistä Googlen tavan hakukentän suhteen.
Jos se olisi tapahtunut päinvastoin Apple olisi vetänyt Googlen / Androidin oikeuteen.
Mitä Apple on tehnyt käyttäjien yksityisyyden suojalle, että alat siihen kyllästyä? Ihan tosissani kysyn, saat sen kuulostamaan, että ongelmia on useita niin täytyy itsekin olla varuillaan.
Safarissa Google kiersi evästeiden asetuksen, jotta se pystyi seuraamaan käyttäjien liikkumista netissä:
http://www.macrumors.com/2012/08/09/google-to-pay-22-5-million-settlement-in-safari-privacy-circumvention-case/
Itse odottelen iPhone 5s mallia. Ei siihen enää kauaa mene Applen nykyisella julkaisutahdila.
Ai Jones odottaa 5S-mallia. Mikset samantien odota sitten 6:sta ja 6S:ää.. Kenties 7:aa?
Ainahan sitä voi odottaa seuraavaa mallia.. siis tä?
Kurre S, ei kai missään nykyaikaisessa mobiili alustassa tarvi luopua osoitteiden, kalenterin, mailien, kuvien jne jne vaivattomasta sykronoinnista
Olen omena: Tarkoitin vaivatonta synkronontia, kuten aikoinaan iSync ja Nokia.
Tosin voin olla väärässä – eli että löytyy keino siihen.
Miten muuten Samsung ja Apple pelittää yhteen, kuten myös Lumia?
PS. Tuolla yksityisyyden suojalla tarkoitan yhtä sun toista mitä on tullut esiin ja nyt viimeisenä iCloud kierrätys – se tarkoittaa että yksityiset tiedostoni tallentuvat matkan varrella Applen palvelimelle ja jäävät sinne.
Eikö siinä uutuutena ole tuo saneluominaisuus joka toimii vain iCloudin kautta?
Kurre, iCloud on samanlainen pilvipalvelu kuin mikä tahansa muukin, tietosi ovat jossain muussa maassa. Sitä ei ole kuitenkaan pakko käyttää, pistää sen vain off-asentoon. Sama koskee kaikkia muitakin tietoja kerääviä palveluita esim. iTunesissa. Nykyisessä iOS:ssä oleva sanelu (Siri) puolestaan tarvitsee pilvipalvelussa olevia hakukoneita toimiakseen, vähän sama jos yrittäisit Googlata ilman verkkoyhteyttä.
Mutta asiaan. Tuo USA:n 4G-siru on kyllä iso juttu, erityiseti puhelimessa jota usein käytän nettiyhteyden jakamiseen. Ei huvittaisi maksaa korkeasta teknologiasta joka ei toimi Euroopassa. Sama tuli eteen uuden iPadin kohdalla jonka jätin ostamatta koska laitteen hintaa ei laskettu vaikka yhteydet jäivät 3G:n tasolle.
“Sama tuli eteen uuden iPadin kohdalla jonka jätin ostamatta koska laitteen hintaa ei laskettu vaikka yhteydet jäivät 3G:n tasolle.”
Eikös siinä ole se dual carrier tms millä päästään paljon kovempiin vauhteihin kun normi 3G. Ainakin netistä luin.
Lainaus soneran sivuilta nettipaketista “Palvelun maksiminopeus on 3G Dual Carrier -verkossa 42 Mbit/s ja 4G LTE -verkossa jopa 100 Mbit/s.”
Luulis että tuollaisella jo pääsee melko pitkälle.
Mitä tulee noihin synkronointeihin, Android ja WP puhelimet osaavat kyllä hyödyntää Googlen tai MS:n pilvi palveluita myös ristiin. Eli voit synkronoida tietoja (kalenteri, kontaktit, email jne) WP laitteesta googlen palveluihin. Toki helpommalla pääset (käytännössä ei tarvitse tehdä mitään) jos synkronoit tietosi Androidista googlen pilveen ja WP:stä MS:n pilveen. Molemmat pilvipalvelut voi toki myös synkronoida tietokoneen kanssa jolloin esimerkiksi kalenteri on käytettävissä puhelimessa, tietokoneen kalenteri ohjelmalla ja missä vain web selaimella.
Dual carrierin ja aidon 4G LTE tekniikan välillä on kuitenkin selvä ero. Dual carrier on enemmänkin siirtymävaiheen teknologia ja LTE oikea harppaus nopeampaan verkkoon. Molempien kuuluvuus on suomessa varsin lapsen kengissä joten itse en maksaisi näisä tekniikoista mitään lisää.
Jeps, 4G on se jota Suomessakin kehitetään eteenpäin ja 3G:n kehitystä on jo alettu jarruttamaan. Meillä on jo muutama operaattori jotka mainostavat 4G-verkkon käyttöä – tosin eri taajuudella millä iPad:n siru toimii. Parin vuoden päästä kun 4G:n käyttö on yleistynyt enemmän olisi kiva jos puhelin voisi hyödyntää noita nopeuksia eikä jäädä jumiin vanhaan teknologiaan. Tulee mieleen Lumiat ja WP, myydään rautaa joka on myytynä jo vanhaa.
En usko että muutamassa vuodessa 4G LTE peittää vileä läheskään suurinta osaa suomesta. Nykyään kun perus käyttäjälle 3G on jo riittävän nopea. Sen kautta valuu mailit hyvin ja kevyt surffailu onnistuu. Lisäksi muutaman vuoden päästä on jo markkinoilla aivan eri puhelimet mitä tänä syksynä myyntiin tulee. On erittäin typerää ostaa laitetta sen perusteella että siinä on joku ominaisus josta voi hyötyä tulevaisuudessa, varsinkin kun puhutaan matkapulimesta jonka käyttöikä alkaa monella olemaan se vuosi.
Mitä tulee Lumian raudan vanhuuteen, perustele nyt edes vähän tuota provoa? Eikö sitten iPhone 4s ole jo vanhaa rautaa kun siitä löytyy vaivaisella 800mhz kellotaajuudella sykkivä prosessori. Uusimmissa android luureissa kun on jo 1,4ghz quad core suorittimet
Katsos se rauta pitää sovittaa siihen puhelimen ohjelmistoon/arkkitehtuuriin. Android nyt sattuu olemaan senverran tehosyöppö että siellä tarvitaan tuollaisia prosessoreita.
Typerää ostaa elektronikkaa kaukonäköisesti? Olen eri mieltä.
Nykyinen iP-3GS on ollut loistava vekotin tähän pisteeseen asti, nyt 3 vuoden jälkeen on aika vaihtaa laitetta. Vuosittainen laitteiden vaihtaminen vasta typerää onkin kun tavaroilla on vielä elinikää jäljellä. Typerää rahan, resurssien ja ympäristön tuhlausta.
Lumia ei ollut provo. Vaikuttaisi siltä ettet tietäisi ettei tuleva uusin WP toimi nykyisissä Lumioissa, koska rautaspeksi muuttuu ja WP ei tue nykyisiä Lumioita. Ei se ole Nokian vika vaan puhtaasti Microsoftin. Nokiaa voi syyttää korketintaan siitä ettei asiasta kerrottu aikaisemmin – toisaalta moni olisi jätänyt puhelimen ostamisen myöhempään ajankohtaan.
Itselläni pyörii 3GS:ssä uusin iOS ja olen todella iloinen tästä, en haluaisi ostaa uutta kannettavaakaan jotta voisin päivittää sen käyttöjärjestelmän. Siinä ei ole mitään provoa vaan pelkkää faktaa, Ymmärrän että harmittaahan se, itseänikin harmittaisi kuten jos ostaisin iPhone 5:n jossa ei toimisi 4G LTE, mutta tyhmää vetää hernettä jos faktan sanoo ääneen.
Katselin muuten tuossa juuri luukusta tipahtanutta Soneran lappusta. Jos tuota on uskomista niin heidän (eurooppalainen) 4G näyttäisi toimivan 11 kaupungissa täydellä nopeudella, 150 paikkakunnalla 42 Mb/s nopeudella ja arviolta 90-95% maata 21 Mb/s nopeudella.
Myönnän, tuo kuva ei kerro totuutta samalla tavalla kuin verkkojen testaaminen, mutta sanoisin että kahdessa vuodessa tuo maksiminopeuden levinneisyys on kyllä merkittävä jos se nyt kattaa jo nyt yli 30% suomalaisista vaikkei verkkoa ole käytettävissä juurikaan muilla kuin nettitikuilla.
Unohtui vielä mainita että jo pelkästään kenttien voimakkuuksien kannalta 4G (1,8Ghz) on parempi vaihtoehto kuin 3G (3,5-3,75Ghz). Matalampi radiotaajuus läpäisee helpommin näköesteitä esim. kaupunkiympäristössä joka näkyy vahvempana signaalina laitteissa.
Toivottavasti tuo pätee myös liikenteeseen, ärsyttävää yrittää bongata 3G-verkkoa nopeampaan netin käyttöön kun reissaa esim. Hangon suuntaan. Viime reissulla 3G oli käytössä vanhalla iP-3GS:lläni vain isompien kaupunkien lähettyvillä. Tuli myös testattua että iP-4G:ssä on paremmat antennit, sillä sai 3G:n päälle paikoissa joissa omalla luurilla yhteys jäi GPRS:ään. Tuo onkin yksi syy miksi olen vaihtamassa luuria.
JRL, uuden tekniikan ostaminen tulevaisuutta varten nyt on kaiketi jokaisen hiemankin älyä omaavan ihmisen milestä typerää. Ensinnäkin maksat ylimääräistä siitä että saat käyttöösi jotain joka on tulevaisuudessa (ehkä) hienoa. Toisekseen mikä takaa että tulevaisuudessa tämä mainostettu ominaisuus toimii niinkuin luvataan. Miten kävi mobiili tv:lle (DVB-H)? iPhone 3GS:ssä ei ole ollut mitään “tulevaisuuden” tekniikkaa kun se on markkinoille tullut, eli sinällään tuo sinun vertaus on aivan tuulesta temmattu.
Mitä tulee Nokian Lumioitten päivityksiin, ilmeisesti et juuri ole asiasta perillä. Esimerkiksi Lumia 800 tulee saamaan uusimman WP päivityksen joka kantaa versionumeroa 7,8. Se mitä olet ilmeisesti iltalehdistä lukenut, eli että WP8 ei tule nykyisiin lumia malleihin on totta. Miten tämä sitten eroaa applen päivitys käytäntöön, ei juuri mitenkään. Apple pitää versionumeron myös vanhoissa laitteissa samana mutta ominaisuuksia tippuu pois. MS:n tapauksessa vanhoihin laitteisiin tuodaan ohjelmisto eri versionumerolla, mutta ominaisuuksia “isommasta versionumerosta” tuodaan myös vanhoihin laitteisiin.
“Tuli myös testattua että iP-4G:ssä…” mistähän olet moisen kapistuksen saanut, ettei vain olisi iPhone 4S
