Tulevan iPhonen näyttö ei pikku iskuja pelkää
Apple on käyttänyt sekä iPhoneissa että iPadeissa yhdysvaltalaisen Corningin valmistamaa erikoisvahvaa Gorilla Glass -lasia ruutujen suojana. Vuoden alussa Corning ilmoitti kehittäneensä kestävää lasiaan entistä paremmaksi ja tarjoaa siitä nyt demovideon.
Käytännössä uudistus tarkoittaa, että tulevassa iPhonessa tulemme näkemään entistä kestävämmän Gorilla Glass 2 suojuksen estämässä näytön naarmuuntumisen ja hajoamisen. Varsinkin vanhempia iPhoneja vaivanneet ruudun hajoamiset ovat toivottavasti uudistuneen suojan myötä historiaa.
Sanat eivät riitä kertomaan, kuinka vahvasta suojasta on oikeasti kyse. Valmistajan video näyttää, kuinka kestävää 0,8 millimetrin erikoislasi voi todellisuudessa olla.
Katso Gorilla Glass 2:n esittelyvideo:
Lisää aiheesta:
Loading ...
Entäpä iPhone 4-sarjan mallien lasiset kuoret? Toivottavasti nekin tehdään tuleviin malleihin jostakin paljon paljon kestävämmästä materiaalista.
Itse korjautin oman iPhone 4S:n kuoret vaivaisella 300 eurolla, takuu toki korvasi liki puolet tuosta summasta mutta silti. Melkoinen lasihimmeli.
Ei takuu, vaan kotivakuutus siis korvasi.
Mitä siitä pintalasista jos alla oleva ei kestä “mitään”.
Oma nelonen, pari vuotta sitten näytti lasin halkeaman etuosan kameran reiästä alas kohti ääni nappuloita. Pintalasissa ei mitään.
Se oli noin 2 viikkoa oston jälkeen ja huolto sanoi että se oli itse aiheutettu. Halkeama näkyi vain auringon heijastuksen avulla.
Nyt noin 2 viikkoa sitten pintalasi halkesi “itsestään” vasemmasta ala kulmasta.
Toivottavasti tuo Gorilla vastaa sitten mainosvideoiden lupauksia.
Olisi hauska kuulla minkä lähteen mukaan macmaan mielestä apple on käyttänyt juuri Gorilla Glass lasia Iphone 4/4s:ssä. Esimerkiksi Corningin ei manitse Gorilla Glass web sivuillaan applen tuotteita. Miksi näin merkittävä referenssi jätettäisiin pois jos ko. laitteet käyttäisivät Gorilla Glass lasia, mikä voisi olla applen intressi kieltää moinen?
Eri asiayhteyksistä on selvinnyt että apple käyttää Corningin valmistamia laseja ainakin jossain tuotteissa. Corningin on kuitenkin suuri lasivalmistaja mikä tekee paljon muutakin kuin Gorilla Glass laseja.
Mielestäni tuo iphonen helppo lasin hajoaminen puoltaa enemmän sitä että käytössä on joku heikompi/halvempi lasi kuin Gorilla Glass.
Onhan tuosta Gorilla lasista ja sen käyttämisestä Applen tuotteissa pitkä juttu Jobsin elämänkertakirjassakin…
“Mielestäni tuo iphonen helppo lasin hajoaminen puoltaa enemmän sitä että käytössä on joku heikompi/halvempi lasi kuin Gorilla Glass.”
tuo gorilla lasi nyt on lähinnä markkinahöpinää, siitä saatiin hyvä todiste, kun sgs3 oli iPhone 4s:ää vastaan pudotustesteissä.
kaikkien yllätykseksi se helpoiten hajoava luuri olikin sgs3, siinähän on gorilla lasi 2, ei vaan oikeen tuntunut olevan mitään vaikutusta, kun parikin kertaa meni kerta putouksesta rikki.
Poikani kolmonen kun tipahti kaakelilattialle näky oli kuten joku halpa ikkunalasi, miljoona palasta mutta toimi kuitenkin!
Ja nyt oma nelosen pintalasin halkeama on samanlainen kuten on käynyt vanhojen ikkunoiden liian kovasta käsittelystä.
Kumpikaan ei muuta kuin “tavallista lasia”.
PS. Kun ostin omani pari vuotta sitten sen pintalasi piti olla samaa laatua kestävyydeltään kuten lentokoneissa ja helikoptereissa!
Monella näyttää olevan joku outo käsitys että kaikki Corningin valmistamat lasit ovat Gorilla Glass lasia. Laseja on toki erilaisia, eri ominaisuuksilla mutta Gorilla Glass lasi on Corningin juuri kannettaviin laitteisiin suunniteltu kestävin mahdollinen heidän valmistama lasi.
ville, jos puhut tästä Android Authorityn pudotus testi videosta, nimenomaan iphonen näyttöhän hajosi totaalisesti (palasia irtosi jne jne) kun puhelin tiputettiin näyttö edellä maahan. Ei samsungin nättökään tästä ehjänä selvinnyt mutta säröjä oli paljon vähemmän. Toki samsungin näytöön tuli ensi säröjä kun puhelin tiputettiin sivuttain maahan. Tälläisissä “ei tieteellisissä” testeissä on tietysti oma haasteensa ja niitä ei pidä tulkita liian hätäisesti. Oliko puhelimien kulma sama kun ne tippuivat maahan kylki edellä jne jne.
Mitä tulee jobsin elämänkertaan, ei siinä mainita mitä lasia apple käyttää esimerkiksi iphone 4/4s:ssä. Kirjassa mainitaan että jobs halusi Corningilta kestävää lasia ensimmäiseen iphoneen.
Puhutteko tästä pudotustestistä: https://www.youtube.com/watch?v=K7e9ebi41Wc
Eihän tuosta voi antaa pisteitä kummankaan puhelimen lasille. Hajalle menivät molemmat näyttö edellä maahan tippuessaan. Ei ollut Samsungin lasillekaan mitään käyttöä, jos Gorilla Glass 2:n pitäisi olla jotenkin erityisen luja verruna mitä ikinä iPhone 4S:ssä on.
Samsungin Gorilla Glass 2 jostain syystä hajosi jo puhelimen tippuessa kyljelleen.
S-2, itse puhuin ainakin tuosta videosta. Molemmissa menee näyttö toki säpäleiksi, mutta jos vertaa näyttö alaspäin tiputus testiä, iphone näyttö menee paljon huompaan kuntoon kuin samsungin näyttö.
Tuossa kyljelleen tiputustestissä näytön kestävyyteen vaikuttaa paljon puhelimen runko/reunukset (osumis kulman lisäksi), ei pelkästään lasi.
Tässäpä vileä iphone 4s vs sgs2 http://www.youtube.com/watch?v=elKxgsrJFhw
Samsungille ei tapahdu juuri mitään kun taasen iphonen näyttö aivan säpäleinä. Väittäisin ettei ko. luureissa ole sama lasi. Corningin mukaan samsungissa on Gorilla Glass lasi.